Bölümler | Kategoriler | Konular | Üye Girişi | İletişim

Darbecilerin mal varlığına tedbir talebi

DEVRİMCİ 78’liler Federasyonu, ‘’darbe nedeniyle gelir elde ettikleri konusunda kuvvetli şüphe olduğu ve davanın açılmasından sonra mal kaçırma girişimleri içinde bulundukları’’ gerekçesiyle 12 Eylül darbesi dâvâsının sanıkları Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya’nın mal varlıklarına tedbir konulmasını istedi.

Darbecilerin mal varlığına tedbir talebi
DEVRİMCİ 78’liler Federasyonu, ‘’darbe nedeniyle gelir elde ettikleri konusunda kuvvetli şüphe olduğu ve davanın açılmasından sonra mal kaçırma girişimleri içinde bulundukları’’ gerekçesiyle 12 Eylül darbesi dâvâsının sanıkları Kenan Evren ve Tahsin Şahinkaya’nın mal varlıklarına tedbir konulmasını istedi. Devrimci 78’liler Federasyonu Hukuk Çalışma Grubu avukatları ile 12 Eylül döneminde işkence ya da idam dolayısıyla ölenlerin yakınlarının avukatları, talep dilekçelerini Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ne verdi. Dilekçede, ‘’sanıkların atılı suça konu darbe eylemi sayesinde haksız kazanç elde edip etmediklerinin tesbit edilmesi’’ amacıyla mahkemenin talebi üzerine Malî Suçları Araştırma Kurumu’nun (MASAK) sanıkların mal varlıklarıyla ilgili araştırma yaptığı ve sonucu mahkemeye gönderdiği hatırlatıldı. MASAK raporuyla dava dosyasındaki belge ve kayıtlara göre, ‘’darbe nedeniyle gelir elde ettikleri konusunda kuvvetli şüphe olduğu ve davanın açılmasından sonra mal kaçırma girişimleri içinde bulundukları’’ gerekçesiyle CMK 128. maddesi gereğince, duruşma günü beklenmeden sanıkların taşınmazları, şirket hisseleri, araçları ve bankalardaki mevduatları üzerine tedbir niteliğinde el koyma kararı verilmesi istendi. Dilekçede ayrıca, mahkemenin, dosyaya ulaşan MASAK raporunda sanıklar dışındaki kişilerin mal varlığıyla ilgili bilgiler bulunması ve bu bilgilerin gizli tutulması amacıyla raporun 17-20 Eylül 2012 arasında örnek alınmadan incelenebileceğine yönelik ara kararından da dönülerek, belgelerin tamamının fotokopilerinin verilmesi talep edildi.

AB: Dâvâları değil, yargı sürecini değerlendiriyoruz
Avrupa Birliği (AB) Komisyonu, Balyoz dâvâsı kararına ilişkin kısa bir açıklama yaptı. AB Komisyonu’nun Genişleme ve Komşuluk Siyaseti’nden sorumlu üyesi Stefan Füle’nin sözcüsü Peter Stano, yaptığı açıklamada, Komisyon’un tek tek davaların özüne ilişkin yorum yapmadığını söyledi. Stano, ancak Avrupa standartları çerçevesinde bütün aday ülkelerde yargı sürecinin nasıl yürütüldüğüne ilişkin değerlendirmelerde bulunduklarını vurguladı. Geçen yılki İlerleme Raporu dahil olmak üzere Komisyon’un yargı sürecine ilişkin sanık hakları ve adil yargılama hakkına yönelik endişelerini gündeme getirdiğini belirten Stano, Türkiye’nin bu eksikliklerini acilen gidermesi gerektiğini kaydetti. Komisyon sözcüsü konunun 10 Ekim’de yayınlanacak İlerleme Raporunda daha detaylı ele alınacağını sözlerine ekledi.



Yeni Asya Gaztesi

Siyasi Haberler