Bölümler | Kategoriler | Konular | Üye Girişi | İletişim

Laiklik

Laiklik anayasaya hangi tarihte konulmuştur?.. 1937'de... M. Kemal çok hastadır, bir sene sonra vefat edecektir, CHP'nin altı oku (laiklik bu oklardan biridir) anayasaya alelacele ilave edilmiştir. Halka sorulmuş mudur? Hayır. Tepeden inme... Meclis'te müzakere edilmiş midir, tartışmış mıdır? Tek parti meclisinde hiç ciddî tartışma olur mu? Bâlâdan (yukarıdan) emir gelir, saylavlar el kaldırır ve iş biter. Altı okun anayasaya girmesiyle birlikte devlet, Cumhuriyet partiyle özdeşleşmiştir.

Resmî ideoloji Kemalizmi M. Kemal mi icat etmiştir?

Laf olarak onun sağlığında Kemalizm veya Kamalizm vardı ama, bugünkü şekliyle bu ideoloji, Ebedî Şef'in ölümünden sonra fabrike edilmiştir.

Kemalizm sahiden bir ideoloji midir?.. Değildir. İdeolojimsi bir derme çatma şeydir.

Bu ideolojinin mimarları kimdir?

Şu meşhur Moiz Kohen, Tekin Alp ve benzeri şahsiyetler.

Cumhuriyet kurulduğunda anayasada ne yazıyordu? Devletin dini İslam'dır yazıyordu.

Bu madde ne zaman kaldırıldı? 1928'de...

1928'den 1937'ye kadar anayasada laiklik maddesi oldu mu? Olmadı.

Türkiye'de, Fransa'da olduğu gibi gerçek bir laiklik oldu mu?.. Hiç olmadı... Bizdeki laiklik aslında laikçiliktir?

Laiklik perdesi altında ne yapıldı?.. Müslüman halkın temel insan hakları ve hürriyetleri vahim şekilde ihlal edildi.

Müslümanların din eğitimi baltalandı, kaldırıldı.

Din hürriyeti ayaklar altına alındı.

Üç Müslüman bir evde toplanıp namaz kılarlar, dinî kitap veya risale okurlar, polis evi basar, Müslümanları göz altına alır, mahkeme onları tutuklar, ağır cezalarda sürünürler, ağır hapis cezalarına çarptırılırlar... Gerekçe: Laikliği ihlal etmişler. Bendeniz 1967'de din ve dünya birbirinden ayrılmaz cümlesini sarf ettiğim için ağır cezada yargılandım, iki sene ağır hapse, bir buçuk sene Çanakkale'de sürgün cezasına çarptırıldım. Laikliği ihlal etmişim...

Laikçilik yobazları hukuk mukuk dinlemezlerdi. Nurcular bin kere beraat etseler, bin birinci defa aynı "suçtan" yine yakalanırdı.

Türkiye Ortadoğu'nun Japonya'sı olabilirdi ama laiklik ve Kemalizm jakobenlerinin fanatizmi, militanlığı, holiganlığı ve zulmü yüzünden olamadı.

Otomobil, uçak fabrikası yapacaklar, Türkiye'yi manen ve maddeten çok kalkındıracaklardı ama önce şu laikliği pekiştirelim, önce bu gerici yobazların kafalarını kıralım derken kalkınmaya vakit ve imkân bulamadı musibetler...

Hâlâ laiklik diye diretiyorlar.

Soruyorum: Laiklik bir insan hakları değeri midir?

Evrensel İnsan Hakları Beyannamesi'nde laikliğin esamisi var mıdır?

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde, öteki metinlerde laiklik kelimesi ve kavramı geçiyor mu?

Hiçbirinde yoktur.

Çünkü laiklik evrensel bir değer, hak ve hürriyet değildir.

Biz Müslümanlar anayasaya devlet teokratiktir maddesinin ilave edilmesini istemediğimiz gibi laikler de diretmesinler.

Anayasada ne teokrasi olsun, ne laiklik.

İnsan hakları olsun... Âdil hukukun üstünlüğü olsun... Din, inanç, fikir, vicdan hürriyeti olsun...

Mason, Mason Cumhuriyeti isteyebilecek.

Sebataycı, Cumhuriyeti kendi rengine boyayabilecek.

Kriptolar bildiklerini okuyabilecek.

Lakin Müslümanların elleri kolları bağlı olacak. Neymiş laikliğe aykırı olurmuş.

Fransız Katolik misyonerlerinin Saint Joseph Özel Lisesi var ama Müslümanlar (mesela) İmam-ı Gazalî İslam Lisesi'ni açamayacaklar. Neymiş, laikliğe aykırı olurmuş.

Masonlar localarında masonik ayin yapabilirler ama Müslümanlar tekke açıp zikrullah yapamaz. Neymiş, laikliğe aykırı olurmuş.

Birtakım Kemalist ilahiyatçıların etekleri tutuşmuş, İslam ile laiklik bağdaşır diye bilimsel laflar ediyorlar. Sevsinler!..

İslam ne Kemalizm'le, ne de başka beşerî bir ideoloji ile bağdaşmaz.

İslam laiklikle bağdaşmaz.

İslam laikçilikle hiç bağdaşmaz.

Ne şiş yansın ne kebap zihniyetiyle anayasa yapılmaz.

Ya yatay beşerî iradelerimizle dosdoğru bir anayasa yapacağız, yahut dikey irade-i külliyenin sillesini yiyeceğiz.

Ne demek istediğimi anladınız mı?



Mehmet Şevket Eygi
araştırmacı yazar

Mehmet Şevket Eygi