Bölümler | Kategoriler | Konular | Üye Girişi | İletişim
Menderes'in Kırşehir'i İlçe Yapması
Menderes'in Kırşehir'i İlçe Yapması
Merhum Adnan Menderes'in, 1950 ile 1960 arasındaki başbakanlığı yıllarında büyük hizmetleri olduğu gibi, büyük hatâları da olmuştur. Bu büyük hatâlardan biri, muhalif Osman Bölükbaşı'yı Meclis'e soktuğu için, Kırşehir vilayetini cezalandırıp ilçe yapmasıdır.
Akıl alacak şey mi, muhalif partinin Meclis'teki tek milletvekilinden çok rahatsız olmak ve onu seçen ili, ilçe yapmak.
Keskin dilli muhalif milletvekilinden kurtulmak için bir çare ama ne berbat çare...
O yılları çok iyi hatırlıyorum. Osman Bölükbaşı bir konuştu mu pîr konuşurdu.
Menderes'in, Bölükbaşı hakkındaki büyük hatâları sadece onu seçen ve tutan vilayeti ilçe yapması değildi.
Bir keresinde Meclis kürsüsünde ağır bir konuşma yaptığı için, Bölükbaşı'nın dokunulmazlığını kaldırtmış ve onun tutuklatmıştı. Menderes'i halkın yüzde 50'sinden fazlası destekliyordu. Varsın, bir vilayet de, sivri dilli muhalif bir kişiyi milletvekili yapıp Meclis'e göndersin, bunu büyütmemek gerekmez miydi?
Garip şeydir, bizde halkın desteklediği, seçtiği büyük partiler ve liderleri muhalefetten aşırı derecede rahatsız olurlar.
Geniş ve rahat olmaları gerekirken, aksine sinirlenirler.
Demokrasi varsa (kör topal da olsa var) muhalefet elbette karşı çıkacak, tenkit edecek, bağırıp çağıracak, hattâ bazen aşırılığa kaçacaktır.
Demokrasi bir satranç gibidir, oynarken sinirlenmeye gelmez. Sinirlenen taraf kaybeder.
Güçlü bir iktidarın karşısında (olumlu olması şartıyla) güçlü bir muhalefet lazımdır.
Muhalefet bizatihi kötü değildir, kötü olan olumsuz, yıkıcı muhalefettir.
Katolik kilisesinde, aziz ilan edilmeden önce bir şahıs hakkında uzun yıllar derin araştırmalar yapılır, dosyalar hazırlanır. Bu araştırmadan sonra o kişi hemen aziz yapılmaz. Hazırlanan dosyalar "Şeytanın avukatı" denilen uzman bir şahsa verilir, "Al bu dosyayı ve içindeki bilgileri çürütmeye, bu zatın azizlik sıfatına layık olmadığı ispata çalış" denir. O kişiye yeterli bir müddet verilir, çalışma ve incelemeleri sonunda dosyadaki bilgilerin (Katolikliğe göre) doğruluklarını çürütemezse, dosyadaki zat ancak ondan sonra aziz ilan edilir.
Vatansever, doğru, yapıcı, olumlu muhalefet bir tür Şeytanın avukatıdır.
Yine Adnan Menderes'e dönelim: Halkın çoğunluğu kendisini seviyor ve tutuyordu ama 27 Mayıs askerî devriminde feci şeklide yıkılmıştı.
Osman Bölükbaşı gibi muhaliflerden ona zarar gelmezdi. Onu İnönü'nün entrikaları devirmişti.
O devirde yapıcı bir muhalefet olsaydı, yine askerî darbe olmazdı.
Çünkü vatansever, insan haklarına bağlı, hukukun üstünlüğüne saygı duyan olumlu bir muhalefet darbeye karşı çıkardı.
Sonuç: Devlet, hükümet ve kamu işlerinin iyi yürümesi için vatansever ve çok güçlü bir muhalefetin varlığı, denetimi şarttır.
Böyle bir muhalefet yoksa vatansever iktidar onun oluşması için gayret göstermelidir... Muhalefetten kurtulmaya çalışmak çıkar yol değildir.
Bugün Türkiye'de vazifesini hakkıyla yapan güçlü bir muhalefet var mıdır? Muhalefete tahammül eden bir iktidar var mıdır?
Lütfen bu iki sorunun cevaplarını siz veriniz.
Mehmet Şevket Eygi
araştırmacı yazar